Vergleich · geprüft am 5. November 2026
Social Media APIs im Vergleich: Preise, Netzwerke und MCP
Acht Tools, mit denen dein Code oder dein KI-Agent in sozialen Netzwerken veröffentlicht, verglichen nach dem, was die Wahl entscheidet: wie du zahlst, was der Einstieg kostet, in welche Netzwerke es postet, ob es einen MCP-Server für Claude, ChatGPT und Cursor hat, ob du eigene Developer-Apps brauchst und wo deine Daten gehostet werden. Die Fakten stammen von den Preis-, Doku- und Datenschutzseiten der Anbieter selbst, unten verlinkt. FeedHorizon ist unser eigenes Produkt, deshalb nennen wir auch seine Grenzen.
Die kurze Antwort
- FeedHorizon: Entwickler und KI-Agenten, die einen Preis pro Konto, einen MCP-Server mit OAuth und Hosting in der EU wollen.
- Ayrshare: Größere Teams und Unternehmen, die den größten Funktionsumfang (Statistiken, Kommentare, Direktnachrichten) und einen etablierten Anbieter brauchen.
- Zernio (formerly Late): Produkte, die viele Netzwerke plus Posteingang, Kommentare, Statistiken und Werbung in einer API brauchen.
- Upload-Post: Creator und Agenturen, die viel Video in viele Netzwerke posten, zum festen Monatspreis.
- Outstand: Apps mit vielen verbundenen Konten, aber einer planbaren Zahl an Posts.
- Postiz: Teams, die einen Open-Source-Planer selbst hosten wollen, mit API und MCP obendrauf.
- Buffer: Teams, die ihre eigenen Kanäle schon in Buffer planen und das automatisieren wollen.
- Blotato: Creator und KI-Agenten, die die Inhalte (Bilder, Video) vor dem Posten auch erzeugen.
Nebeneinander
Preise in USD pro Monat bei monatlicher Zahlung. „Nicht angegeben“ heißt, dass wir am 5. November 2026 auf den öffentlichen Seiten des Anbieters keine Angabe gefunden haben.
| Tool | Preismodell | Einstiegspreis | Kostenlos | Netzwerke | MCP-Server | Eigene Developer-Apps nötig | Hosting |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FeedHorizon | Pro verbundenem Konto, unbegrenzt viele Posts, keine Funktionsstufen | 3 $ pro Konto und Monat ab Konto 3, bis hinunter zu 0,90 $ | Die ersten 2 Konten kostenlos, ohne Post-Limit, ohne Karte | 5 | ✓Gehostet (feedhorizon.com/mcp), OAuth oder API-Key | ✓Nein | ✓EU (Frankfurt), AVV verfügbar |
| Ayrshare | Pro Profil (ein Profil = ein Satz Konten), Tarifstufen | Premium 149 $/Monat (1 Profil); Launch 299 $/Monat (10 Profile); Business 599 $/Monat (30 Profile) | Kein kostenloser Tarif; 28 Tage Testphase im Launch-Tarif | 14 | Gehostet, API-Key als Bearer-Header (kein OAuth) | ✓Nein | Nicht angegeben; AVV verfügbar |
| Zernio (formerly Late) | Pro verbundenem Konto, plus Nutzungsgebühren für einige Extras | 6 $ pro Konto und Monat für die Konten 3–10, 3 $ für 11–100, 1 $ ab 101 | Die ersten 2 Konten kostenlos | 16 (12 soziale Netzwerke plus Messenger) | ✓Gehostet, OAuth oder API-Key | ✓Nein; Aufrufe der X-API werden zusätzlich zum Tarif von X berechnet | Nicht angegeben |
| Upload-Post | Feste Tarife nach Anzahl Profile (ein Profil = ein Konto pro Netzwerk), unbegrenzt viele Uploads | Basic 24 $/Monat oder 16 $/Monat bei jährlicher Zahlung (5 Profile) | Kostenloser Tarif: 2 Profile, 10 Uploads/Monat, kein TikTok | 22 | Gehostet (mcp.upload-post.com), Open-Source-Server | ✓Nein | ✓EU (Hetzner, Deutschland), einige Dienste in den USA |
| Outstand | Pro Post, unbegrenzt viele verbundene Konten | 19 $/Monat inklusive 3.000 Posts, danach 0,007 $ pro Post (0,005 $ über 10.000) | Kein kostenloser Tarif | 12 | ✓Gehostet (mcp.outstand.so), OAuth oder API-Key; Posts zählen wie API-Posts | Ja, für X, Google Business Profile, Vimeo und Reddit | Nicht angegeben; AVV verfügbar |
| Postiz | Cloud-Tarife nach Anzahl Kanäle; selbst gehostet kostenlos (AGPL-3.0) | Standard 29 $/Monat (5 Kanäle), Team 39 $ (10), Pro 49 $ (30), Ultimate 99 $ (100) | 7 Tage Testphase; selbst gehostet kostenlos | ✓30+ | ✓Gehostet (mcp.postiz.com), OAuth | Cloud: nein. Selbst gehostet: ja, für jedes Netzwerk | Cloud: nicht angegeben. Selbst gehostet: wo du willst |
| Buffer | Pro Kanal, Tarifstufen | Essentials 6 $ pro Kanal und Monat für die Kanäle 1–10, sinkend auf 1 $ ab Kanal 51 | Kostenloser Tarif: 3 Kanäle, 10 geplante Posts pro Kanal, API und MCP inklusive | 12 plus Start Page | Gehostet, in jedem Tarif | ✓Nein | Nicht angegeben |
| Blotato | Feste Tarife nach Anzahl Konten, plus KI-Credits | 29 $/Monat (20 Konten), 97 $ (40 Konten) | 7 Tage Testphase, API und MCP gehören aber nicht dazu | 9 | Gehostet (mcp.blotato.com), OAuth in Claude und ChatGPT, sonst API-Key | ✓Nein | Nicht angegeben |
✓Grün markiert das Beste einer Spalte: die meisten Netzwerke (Netzwerke), OAuth-Anmeldung in jedem MCP-Client, also kein Key zum Einfügen (MCP-Server), in keinem Netzwerk eine eigene Developer-App (eigene Developer-Apps), Hosting in der EU (Hosting). Den Preis vergleicht die nächste Tabelle.
Was 5 bis 100 Konten kosten
FeedHorizon, Zernio und Buffer rechnen pro verbundenem Konto oder Kanal ab und lassen sich deshalb direkt vergleichen. Ayrshare rechnet pro Profil ab (Launch: 299 $ für bis zu 10 Profile, Business: 599 $ für 30). Upload-Post, Postiz und Blotato verkaufen feste Tarife, Outstand rechnet pro Post ab; dort hängen die Kosten davon ab, wie deine Konten gruppiert sind und wie viel du postest. Grün markiert den niedrigsten Preis jeder Zeile.
| Verbundene Konten | FeedHorizon | Zernio | Buffer Essentials |
|---|---|---|---|
| 5 | ✓9 $ | 18 $ | 30 $ |
| 10 | ✓24 $ | 48 $ | 60 $ |
| 25 | ✓69 $ | 93 $ | 120 $ |
| 50 | ✓106,50 $ | 168 $ | 195 $ |
| 100 | ✓181,50 $ | 318 $ | 245 $ |
Zernio berechnet Aufrufe der X-API zusätzlich zum Preis pro Aufruf von X. Buffer ist eine Planungs-App; ihre API ist für die eigenen Kanäle gedacht. FeedHorizon: Preisrechner.
Jedes Tool im Detail
FeedHorizon
Am besten für: Entwickler und KI-Agenten, die einen Preis pro Konto, einen MCP-Server mit OAuth und Hosting in der EU wollen.
Netzwerke: X, LinkedIn, Instagram, Bluesky, Pinterest (TikTok in der Beta, Facebook und Threads in Arbeit)
Stärken
- Gestaffelter Preis pro Konto: 3,00 $ für die Konten 3–25, 1,50 $ für die Konten 26–200, 0,90 $ für die Konten ab 201. Jede Funktion für jedes Konto.
- Gehosteter MCP-Server mit OAuth-Anmeldung für Claude, ChatGPT und Cursor, gelistet in der offiziellen MCP Registry.
- Jeder Post wird vor dem Speichern gegen die Regeln jedes Netzwerks geprüft; ein Dry-Run-Endpunkt liefert alle Probleme auf einmal.
- Gehostete Verbindungslinks: Deine Nutzer verbinden ihre eigenen Konten über unsere freigegebenen Apps.
- Offizielle SDKs für Node.js/TypeScript und Python, mit Wiederholungen, Idempotency-Keys und Webhook-Prüfung.
Grenzen
- Heute weniger Netzwerke als die anderen: noch kein Facebook, Threads, YouTube oder Google Business Profile.
- Noch keine Statistiken, Kommentare oder Direktnachrichten über die API.
Zernio (formerly Late)
Am besten für: Produkte, die viele Netzwerke plus Posteingang, Kommentare, Statistiken und Werbung in einer API brauchen.
Netzwerke: Sozial: X, Instagram, Facebook, LinkedIn, TikTok, YouTube, Pinterest, Reddit, Bluesky, Threads, Google Business Profile, Snapchat (geschlossene Beta); Messenger: WhatsApp, Telegram, Discord, Slack und weitere
Stärken
- Größter Funktionsumfang unter den API-first-Tools: Posteingang, Kommentare, Direktnachrichten, Statistiken und Werbung.
- SDKs für Node.js, Python, Go, Ruby und weitere.
Grenzen
- Aufrufe der X-API werden zusätzlich berechnet, zum veröffentlichten Preis pro Aufruf von X.
- Höherer Preis pro Konto als FeedHorizon bei jeder Kontenzahl (siehe Kostentabelle).
Quellen: Preise · Preise Social · Plattformen · MCP-Docs
Upload-Post
Am besten für: Creator und Agenturen, die viel Video in viele Netzwerke posten, zum festen Monatspreis.
Netzwerke: TikTok, Instagram, YouTube, LinkedIn, Facebook, X, Threads, Pinterest, Reddit, Bluesky, Google Business, Discord, Telegram, Slack, Mastodon, Nostr, Lemmy, Dev.to, Hashnode, WordPress, Whop, Listmonk
Stärken
- Die meisten Netzwerke in diesem Vergleich und unbegrenzt viele Uploads in den bezahlten Tarifen.
- Hauptserver und Datenbanken in Deutschland; der AVV gilt automatisch.
Grenzen
- Profile gibt es nur in festen Tarifgrößen und Zusatzpaketen, nicht einzeln.
- Der kostenlose Tarif erlaubt nur 10 Uploads im Monat und kein TikTok.
- Links in Posts auf X werden entfernt, außer du buchst das Zusatzpaket X Links (19 $/Monat).
Quellen: Preise und Limits · Datenschutzerklärung · Plattformen
Outstand
Am besten für: Apps mit vielen verbundenen Konten, aber einer planbaren Zahl an Posts.
Netzwerke: 8 über die Apps von Outstand (LinkedIn, Instagram, Facebook, Threads, Bluesky, YouTube, Pinterest, TikTok); X, Google Business Profile, Vimeo und Reddit brauchen deine eigene App
Stärken
- Günstigste Wahl bei vielen Konten und moderater Zahl an Posts.
- Unbegrenzt viele verbundene Konten und Teammitglieder in jedem Tarif.
Grenzen
- Posten auf X braucht deine eigene X-Developer-App und deren Gebühren.
- Die Kosten steigen mit jedem Post, auch mit Posts von KI-Agenten über MCP.
Quellen: Preise · MCP · Konfiguration
Postiz
Am besten für: Teams, die einen Open-Source-Planer selbst hosten wollen, mit API und MCP obendrauf.
Stärken
- Open Source (AGPL-3.0) und selbst hostbar, die Daten können also auf deinen eigenen Servern bleiben.
- Viele Kanäle, darunter Reddit, Mastodon, Discord, Telegram und Blog-Plattformen.
Grenzen
- In erster Linie eine Planungs-App; die Cloud-Tarife begrenzen die Zahl der Kanäle (5 bis 100).
- Selbst hosten heißt, in jedem Netzwerk selbst eine Developer-App anzulegen und zu pflegen.
Buffer
Am besten für: Teams, die ihre eigenen Kanäle schon in Buffer planen und das automatisieren wollen.
Netzwerke: Facebook, Instagram, X, LinkedIn, Pinterest, TikTok, Google Business Profile, Mastodon, YouTube Shorts, Threads, Bluesky, Substack Notes
Stärken
- Bekannte Planungs-App mit kostenlosem Tarif, der API und MCP enthält.
- Deckt Threads, Mastodon, Google Business Profile und Substack Notes ab.
Grenzen
- Gemacht für die eigenen Kanäle, nicht zum Einbauen in dein Produkt für deine Nutzer.
- Private Instagram-Konten und Facebook-Gruppen nur per Benachrichtigung, abgeschlossen von Hand in der Buffer-App.
Quellen: Preise und Funktionen · Unterstützte Kanäle
Blotato
Am besten für: Creator und KI-Agenten, die die Inhalte (Bilder, Video) vor dem Posten auch erzeugen.
Netzwerke: X, LinkedIn, Facebook, Instagram, Pinterest, TikTok, Threads, Bluesky, YouTube
Stärken
- KI-Erstellung von Inhalten (Bilder, Video) und Veröffentlichen in einem Tool.
- 20 Konten schon im Einstiegstarif.
Grenzen
- Kein kostenloser Tarif; wer einen API-Key anlegt, beendet die Testphase und startet die Abrechnung.
- Kommentare und Direktnachrichten nur für Instagram und Facebook.
Fragen
Welche Social Media API ist am günstigsten?
Das hängt davon ab, was du zählst. Pro verbundenem Konto ist FeedHorizon die günstigste der Pro-Konto-APIs hier: 10 Konten kosten 24 $ im Monat, gegenüber 48 $ bei Zernio, 60 $ bei Buffer Essentials und 299 $ bei Ayrshare (Launch-Tarif, 10 Profile). Postest du selten in viele Konten, kann Outstand günstiger sein (19 $ im Monat für 3.000 Posts, unbegrenzt viele Konten). Für wenige Profile mit viel Video startet Upload-Post bei 24 $ im Monat mit unbegrenzt vielen Uploads.
Welche Social Media APIs haben einen MCP-Server für Claude, ChatGPT oder Cursor?
Alle acht Tools in diesem Vergleich bieten Stand November 2026 einen gehosteten MCP-Server. FeedHorizon, Zernio, Outstand und Postiz unterstützen die Anmeldung per OAuth: Du fügst eine URL hinzu und meldest dich an. Blotato nutzt OAuth in Claude und ChatGPT und sonst einen API-Key, der Server von Ayrshare braucht einen API-Key im Header. FeedHorizon ist außerdem in der offiziellen MCP Registry als com.feedhorizon/mcp gelistet.
Welche Social Media API wird in der EU gehostet?
FeedHorizon läuft in Frankfurt, Upload-Post betreibt seine Hauptserver in Deutschland (Hetzner), mit einigen Diensten in den USA. Postiz lässt sich überall selbst hosten. Ayrshare, Zernio, Outstand, Buffer und Blotato nennen auf ihren öffentlichen Seiten keine Hosting-Region; Ayrshare und Outstand bieten einen AVV an.
Brauche ich eigene Developer-Apps für X, Instagram oder LinkedIn?
Nicht bei FeedHorizon, Ayrshare, Zernio, Upload-Post, Buffer oder Blotato: Sie betreiben freigegebene Apps, und deine Nutzer verbinden sich per OAuth. Outstand braucht deine eigene App für X, Google Business Profile, Vimeo und Reddit, und ein selbst gehostetes Postiz braucht deine eigene App für jedes Netzwerk.
Was ist eine gute Alternative zu Ayrshare?
Für einen niedrigeren Preis pro Konto mit kostenlosem Start FeedHorizon (ab 3 $ pro Konto, die ersten 2 kostenlos) oder Zernio (ab 6 $ pro Konto, die ersten 2 kostenlos). Für viele Netzwerke zum Festpreis Upload-Post. Für viele Konten mit wenigen Posts Outstand. Zum Selbsthosten Postiz.
Wann ist FeedHorizon nicht die richtige Wahl?
Wenn du heute schon Facebook, Threads, YouTube, Reddit oder Google Business Profile brauchst, oder Statistiken, Kommentare und Direktnachrichten über die API. Das decken Zernio, Ayrshare und Upload-Post jetzt schon ab.
So haben wir verglichen
Jeder Fakt stammt von der Preisseite, der Dokumentation oder der Datenschutzerklärung des Anbieters (unter jedem Tool verlinkt) und wurde am 5. November 2026 mit mindestens einem unabhängigen Vergleich abgeglichen. Die Zahl der Netzwerke ist die Angabe des Anbieters. Preise ändern sich: Ist hier etwas veraltet, sag uns beim Support Bescheid, und wir korrigieren es.
Probier FeedHorizon mit 2 kostenlosen Konten
REST-API und MCP-Server, gehostet in der EU, keine Karte nötig. Claude, ChatGPT oder Cursor in einer Minute verbinden.